¿QUÉ MUJERCITA ERES?

LA REINA MALVADA

Todos conocemos la historia de Blancanieves, ahora adéntrate en la historia de la Reina Malvada.

Todo el mundo conoce la historia de Blancanieves y de su malvada madrastra. Hay variaciones, sí, pero el cuento es prácticamente el mismo: una reina tan celosa de la belleza de una muchacha que intenta incluso quitarle la vida. Lo que casi nunca se cuenta, sin embargo, es cómo llegó la reina a convertirse en una mujer tan despiadada. Quizá siempre fue un ser horrible que consiguió engatusar a su marido. Otros dicen que el motivo por el que odiaba tanto a la muchacha era porque le recordaba demasiado a la primera esposa del rey. Teorías hay muchas y este libro explora una de ellas, jamás contada hasta la fecha. Esta es una historia de amor y de pérdida con un toque de magia. Esta es la historia de la Reina Malvada.

Qué fue de los 2 Peters, los amores de Anna Frank.

Entre junio de 1942 y y agosto de 1944, Anna Frank escribió su famoso Diario. Primero en forma de cartas y luego paralelamente en forma de diario, tras oír por la radio al ministro holandés de cultura en el exilio, pidiendo a la población que escribiese diarios como testimonio para la posteridad. En su Diario, Anna Frank, como cualquier adolescente nos habla de dos chicos, dos jóvenes que son su ideal romántico en el encierro. Al primero no lo vuelve a ver y el segundo convive con ella en la buhardilla. Casualmente, ambos se llamaban Peter.
Peter Schiff, “mi único y verdadero amor”

Anna soñó una noche con Peter Schiff “..los ojos de Peter se cruzaron con los míos…esos hermosos ojos de color pardo aterciopelado…”, “…hubiera podido leer allí dentro cuánto lo había amado y cuánto seguía amándolo...sabía con seguridad que Peter seguía siendo mi elegido…”. Anna salió con Peter durante un breve espacio de tiempo y en su diario lo describe como un muchacho “hermoso, alto, guapo, esbelto, de aspecto serio, sereno e inteligente.”

¿Qué le pasó a Peter durante la guerra? Peter, de familia judía, había huido de Alemania junto con los suyos por la persecución nazi y se habían instalado en Holanda. En Amsterdam conoce a Anna, ya que asisten a la misma escuela. Se sabe por la numerosa documentación que los nazis tenían, que tanto Peter como su familia fueron deportados a un campo de concentración, muriendo no se sabe con certeza si en Auschwitz o Bergen Belsen. La fotografía fue dada a conocer en 2008 por un amigo de la infancia de Peter llamado Ernest Michaelis. Se la entregó el propio Peter, como recuerdo, antes de que Ernest partiera hacia Gran Bretaña.

Peter van Pels, compañero de encierro.

Peter van Pels, nombrado también en el diario de Anna como Peter van Daan, emigró al igual que la chica, de Alemania a Holanda con su familia. Compartió con los Frank el encierro en el viejo edificio trasero del 263 de Prinsengracht. Al principio Anna no sentía ninguna simpatía por el joven Peter, pero los largos mese juntos en el escondite propiciaron un romance entre ellos que les hizo más llevaderos los días.

Fue arrestado junto a Anna, su familia y todos los que permanecían escondidos en el ático, el 4 de agosto de 1944. Primero estuvieron todos en un campo de tránsito conocido como Westerbork y el 3 de septiembre de 1944 salieron hacia Auschwitz. Tuvo que vivir el duro momento en que seleccionaban a su padre para morir. En el campo estuvo con Otto Frank en el mismo grupo de trabajo. Quedó con el Sr. Frank hasta enero de 1945 en que lo seleccionaron para ir andando hasta otro campo de concentración. Otto quiso esconderlo para que no tuviera que partir, pero el joven Peter creyó que tendría más posibilidades de sobrevivir si iniciaba la “marcha de la muerte”. Consiguió llegar a Mauthausen, pero a los pocos días fue elegido para un trabajo del que volvió enfermo. Murió, según datos de la Cruz Roja, el 5 de mayo de 1945. Ese mismo día, el campo fue liberado por el ejército estadounidense.

Como todos sabemos, Anna murió de tifus en Bergen–Belsen en marzo de 1945. Sirva su diario para recordar unos hechos que no deben ser olvidados y a las personas a las que Anna amó.

(POR FAVOR, QUIENES PIENSEN QUE NO EXISTIO EL DIARIO DE ANNA O QUE FUE ESCRITO POR SU PADRE, AGRADECERÍA QUE SE ABSTENGAN DE COMENTAR. ESTE POST VA DIRIGIDO A LA GENTE QUE CREE EN SU DIARIO Y EN ANNA FRANK)

 

Loki

El hecho más luctuoso en el que participó fue la muerte de Balder. La asamblea de los dioses le castigó por su partici­pación en el asesinato de Balder de la siguiente manera, le ataron a unas enormes rocas con las visceras de uno de sus hijos, y encima de su cabeza le colgaron una serpiente venenosa. Su mujer Sigyn reco­gía en una copa las gotas de veneno que continuamente caían sobre su cara, pero cuando se retiraba para vaciarla algunas de éstas caían sobre el dios, lo que provocaba que se retorciera con tan gran dolor que hasta la tierra temblaba.

Aunque, en ocasiones, ayudó a los dioses a salir de situaciones difíciles debido a su ingenio. En cierta ocasión, los dioses decidieron construir un muro alrededor de Asgard, a lo que se ofreció un gigan­te, pidiendo como recompensa la mano de la diosa Freya, más el sol y la luna, con sólo la ayuda de su caballo Svadilfare. Los dioses aceptaron con tal que acabara el muro en seis meses, tal como les había aconsejado Loki, el proyecto comenzó y avanzó muy de prisa. Cuando estaba a punto de cumplirse el plazo, los dioses empezaron a preocuparse ya que no querían perder a Freya, ni sumir el mundo en la más profunda oscuridad sin el sol o la luna, por lo que exigie­ron a Loki que buscara una solución. Este se convirtió en una yegua que distrajo al caballo Svadilfare, sin el cual el gigante fue incapaz de cumplir el plazo. Días más tarde Loki dio a luz a un caballo con ocho patas que entregó como regalo a Odín, quien decidió ponerle el nombre de Sleipner.

 

VERSIÓN DE 1982 DE NUESTRA SEÑORA DE PARÍS

Una versión que me ha sorprendido de esta novela es la de 1982, donde tenemos a Anthony Hopkins como Quasimodo. No trata exactamente la estructura del libro, pero no os dejara indiferentes. Anthony Hopkins a pesar de ser un secundario, en los momentos que actúa, lo hace espectacularmente bien. Muchas de sus escenas me han hecho llorar...por no hablar de la última...

 

EL MENSAJERO DEL FUTURO

El mensajero del futuro es una pelicula que os recomiendo. Dura unas dos horas y media pero es impresionante.

En el año 2013, los Estados Unidos son un lugar sin autopistas, leyes, ni esperanza en el futuro. Tras una guerra apocalíptica que casi ha destruido la civilización, los supervivientes intentan reagruparse en poblados, llevando una vida tranquila aunque muy primitiva. A este mundo atroz llega un enigmático personaje que viaja sin rumbo fijo y que tiene un don especial para interpretar a Shakespeare; pero posee algo mucho más importante: la capacidad de renovar las esperanzas perdidas.

Paycheck

Otra pelicula que os recomiendo de Ben Afleck Paycheck.

Michael Jennings (Ben Affleck) es un ingeniero brillante y muy bien pagado que realiza importantes proyectos para una empresa de alta tecnología. Cada vez que termina un trabajo se lo borran de la memoria para que no pueda divulgarlo. Jennings espera ganar 90 millones de dólares por su último proyecto, en el que ha invertido tres años de trabajo. Sin embargo, en esta ocasión ni siquiera le pagan, aunque vuelven a borrarle la memoria. Con la ayuda de su compañera y amante Rachel (Uma Thurman), tratará de averiguar qué ha sucedido durante todo ese tiempo del que no recuerda nada.

TRISTAN E ISEO

Para mí es una de mis novelas favoritas, aunque si he de decir algún pero, es que no llegamos a ver mucho la versión de Iseo. Es decir, a Tristán se le ve muy enamorado, incluso después de desaparecer los efectos del filtro amoroso, ¿pero e Iseo? A mi no me lo parece...solo es capaz de decirlo y te lo tienes que creer.

En el filtro de amor, hay que analizar si realmente debían de estar ya enamorados antes de beberlo o no. Yo opino que no, pero también soy de la opinión, de que, el filtro, no hubiera tenido efecto, de no sentir ya algo el uno por el otro. Pero creo que Iseo solo mantuvo con vida a Tristán por demostrar que su prometido no había matado al dragón.

Otro apunte que quiero señalar de la novela son los hechos que tienen que ver con los cuentos de La cenicienta o blancanieves. Tenemos como el rey mark ha de desposarse y es entonces cuando llega un pajarillo con un cabello dorado. Se casará con la mujer que el pajarillo tiene su cabello. La cenicienta, con su zapatilla de cristal. Otro ejemplo es cuando Iseo quiere matar a su doncella y la llevan al bosque. Los asesinos no la matan sino la dejan atada en un árbol. En Blancanieves la madrastra quiere matar a su hijastra de la misma manera. ¿Casualidades o más bien eran las primeras versiones de estos cuentos? Recordemos que esos cuentos se solian contar de boca en boca, para que los niños supieran de la vida real y sus peligros. Al principio con versiones terrorificas pero más adelante endulzadas para los niños.

Aparte tenemos el hecho que el rey Mark perdona a Iseo, después de verlos juntos en la cabaña. No sé, pero para mí, que es demasiado "tonto" Recordemos que Mark habia descubierto la infidelidad de ambos por una herida de Tristán y esa escena en la cabaña es como si diera a entender que nada había pasado entre ellos. Es más me parece que Tristán le da una carta a su tío protegiendo la virtud de la reina. Realmente Mark es demasiado tonto para perdonarla.

Mas en general, por lo demás es un buen libro, que como he dicho, Iseo está muy mal desarrollada y por lo visto el rey Mark de enamorado, tonto.

Al fin y al cabo es fácil culpar a un filtro amoroso, para no culpar a los amantes de todas consecuencias que han tenido sus actos.

Ahora es vuestro turno a comentar. ¿Qué os ha parecido?

RECOMENDACIÓN: El indolente viaje de dos aprendices perezosos y otros cuentos.

Charles Dickens (1812-1870) es sin duda el más universal y popular de los narradores ingleses de todos los tiempos. A pesar de los dos siglos transcurridos desde su nacimiento, sus novelas (David Copperfield, Los papeles póstumos del club Pickwick, Tiempos difíciles, Historia de dos ciudades y otras muchas) siguen en la actualidad reeditándose y siendo adaptadas al cine y la televisión. Su límpido estilo, su amenidad, su habilidad tanto para conciliar ironía y buenhumorismo con una decidida crítica social, como para la creación de caracteres arquetípicos, le siguen granjeando la simpatía de los lectores de todo el mundo. Pero sus cuentos y narraciones, bastante numerosos por otra parte, son menos conocidos por los lectores actuales, aunque su capacidad narrativa resplandece en este campo con no menos fuerza que en el de la novela. Buena muestra de ello son las narraciones incluidas en El indolente viaje de dos aprendices perezosos que ahora presentamos.

 

EL CLUB DE LA LUCHA.

Todos los fines de semana, en sótanos y aparcamientos a lo largo y ancho del país, jóvenes oficinistas se quitan los zapatos y las camisas y pelean entre sí hasta la extenuación. Los lunes regresan a sus despachos con los ojos amoratados, algún diente de menos y un sentimiento embriagador de omnipotencia. Estas reuniones clandestinas son parte del plan con el que Tyler Durden, proyeccionista, camarero y oscuro genio anárquico, aspira a vengarse de una sociedad enferma por el consumismo exacerbado. El club de la lucha, una de las novelas contemporáneas más originales y provocadoras, se convirtió, desde su publicación y la posterior adaptación cinematográfica de David Fincher, en 1999, en un clásico underground.

.

Rumpelstiltskin, curiosidades que no sabías sobre el cuento clásico.

¿Recuerdas cuál es la historia de Rumpelstiltskin? No es tan conocida ni dispone de esa áurea casi perfecta de relatos como los de la Cenicienta, Blancanieves o la Sirenita. En este caso, la princesa del cuento queda casi en un segundo plano para dar relevancia al villano de la historia.

Aquí no hay príncipe, aquí no hay historia de amor. En el cuento de Rumpelstiltskin, solo se destila una palabra: codicia. Pero veámoslo con detalle. El cuento empieza con un pobre molinero algo orgulloso y con la lengua demasiado larga. Tal es su charlatanería, que un día, cuando el rey visita su molino, no tienen otra ocurrencia más que decir, que su hija es capaz de transformar la paja en oro.

¿Y cuál es la reacción del soberano? Llevarse a la joven para realizar la prueba en su palacio. La encierra en una habitación y le ofrece una rueca y un carrete, pidiéndole que transforme toda la paja de esa habitación en oro. La pobre muchacha, viéndose sola, no puede más que llorar y llorar lamentando la estupidez de su propio padre.

Hasta que, de pronto, aparece un pequeño ser ante ella. Un enano inquieto y de rostro irónico que intrigado, le pregunta a la joven cuál es el motivo de su tristeza. La chica le explica entonces todo lo ocurrido. “No hay problema”, le responde el enano. Yo convertiré toda esta paja en oro, a cambio de que tú me des un regalo: el collar que llevas al cuello. La joven, agradecida, accede.

Al día siguiente el rey, sorprendido, parece no tener suficiente con aquella muestra espectacular, con lo cual, la confina en una nueva habitación aún más grande, diciéndole que si convierte todo aquello en oro, le perdonará la vida. ¿Qué ocurre entonces? Que una vez más aparece aquel extraño enano mágico que accede, de nuevo, a convertir la paja en oro a cambio de otro regalo. La joven hija del molinero le ofrece lo único de valor que posee: su anillo.

¿Pero tuvo el rey suficiente con esa nueva habitación llena de oro? En absoluto. Esta vez, le ofrece un salón inmenso lleno de paja y una interesante propuesta: si la convierte en oro, la hará su esposa. La muchacha, una vez sola, requiere la ayuda del enano. Pero éste le pide en dicha ocasión un obsequio aún más elevado: si convierte aquella paja en oro y contrae matrimonio con el rey, él, a cambio, se quedará con su primer hijo. ¿Existe quizá algún modo de evitar que aquello ocurra? Desde luego, el único modo en que no se llevará a su hijo, será si la joven logra averiguar cuál es su nombre. El nombre de ese enano saltarín y mágico.

La joven, accede. Y, evidentemente, todo transcurre de aquel modo. Se celebra una boda y al cabo de nueve meses la muchacha da a luz a un varón. Sabe que aquel enano no tardará en llegar y en llevarse de la cuna a esa criatura que tanto adora. ¿Qué es lo que hace la muchacha? Enviar a soldados por todo el reino para que logren averiguar cuál es el nombre de ese ser oscuro y mágico.

Y, efectivamente, lo encuentran. Nuestro ser oscuro es algo juguetón y por las noches, gusta de cantar y bailar alrededor de una hoguera. En medio de sus frenéticos canturreos, no deja de pronunciar una y otra vez un nombre. Un nombre extraño y muy sonoro…

Al día siguiente, la hija del molinero, convertida en reina, recibe la visita del enano con su hijo en brazos. Parece desafiante, ante lo cual, el enano se extraña pero se acerca igualmente para preguntarle si se atreve a adivinar cuál es su nombre. La joven evoca entonces una palabra en voz alta: Rumpelstiltskin.

Segundos después, el enano mágico, humillado, da una patada en el suelo y desaparece hundiendo su cuerpo en el suelo.

Curiosidades sobre el personaje de Rumpelstiltskin.

Este cuento no ha sufrido variación alguna, los hermanos Grimm lo recogieron en 1812 en su obra “Cuentos para la infancia y el hogar·, y a día de hoy, lo conservamos en su esencia más pura, la auténtica. Su origen es alemán, una historia clásica germana titulada “Rumpelstilzchen”.

El nombre de Rumpelstiltskin, proviene del término “Rumpelstilz“, que significa duende maligno. Una raíz muy similar a la de Polstergeist. “Rumpeln”, se refiere al acto de hacer ruidos, de sacudir, de dar patadas, o dar golpes debajo de la mesa.

El sufijo final de Rumpelstilzchen, (chen) se utiliza para construir el diminutivo, para dar referencia del pequeño tamaño de este duende.

Históricamente, se considera a Rumpelstiltskin como el clásico demonio que establece tratos con aquellas personas más avariciosas que ansían conseguir cosas imposibles en su propio beneficio. El enano oscuro siempre quiere ganar algo a cambio de dicho acuerdo. Pero la verdad es que pocas veces acaba saliendo triunfante.

Este cuento también es el clásico ejemplo en el que se utiliza un nombre mágico para invocar o para hacer desaparecer a la entidad maligna. Un ejemplo tradicional de como la palabra conlleva a su vez un gran poder.

En este caso, pronunciar la palabra “Rumpelstiltskin” hace que el embrujo, la maldición o el trato se rompa liberando a la víctima del acuerdo. De algún modo nos hace recordar también a ese clásico ejemplo que tenemos en el mundo del cine. ¿Recuerdas la película Beetlejuice? Los protagonistas debían pronunciar tres veces su nombre para sellar un acuerdo o para invocarlo.

Monsieur Paul inspiración del señor Hegger.

Hoy os quiero traer algo muy especial para aquellos que están leyendo Villette de Charlotte Bronte.

Como muchos ya sabréis Villette es una de sus últimas novela de esta autora y se podría decir que es como una secuela de El professor.

Ambas novelas, fueron inspiradas, en un momento en que Charlotte y Emily estaban dispuestas a hacer su propio colegio, sin embargo, se sentían en la obligación de aprender Francés y Alemán. Se vería tiempo más tarde, que ese plan no tendría el éxito esperado pues no contaban con niños suficientes para abrir una escuela privada.

Villette es, sin duda, Bruselas y el internado de Madame Beck para señoritas, es El Pensionatt Heger, dónde Emily y Charlotte estuvieron tanto de alumnas como profesoras. 

En 1842 ambas hermanas, estuvieron trabajando y estudiando allí. Sucedió que mientras Emily, iba aborreciendo todo en Bruselas (ciudad, colegio, el director, etc) Charlotte se sentía encantada, pero sobretodo, por que se había enamorado del director M. Hegger. (que además es un hombre casado)
Emily no tarda en darse cuenta de todo ello, y si ya se encontraba mal de salud, empeora al conocer esa noticia. 

Pero afortunadamente para ella, pronto una desgracia hace que regresen a casa. Su tía ha muerto. 

Tiempo después, Emily se niega a regresar a Bruselas decide quedarse como administradora de la casa y Anne se pone a trabajar como institutriz con una familia cerca de York, en la que también entra a trabajar su hermano Branwell.

Pero Charlotte, no puede soportar más tiempo alejada de su profesor y regresa al internado como profesora de Inglés. Heger no era, al parecer, muy agraciado físicamente, tenía una actitud autoritaria y, para colmo, estaba casado; sin embargo, era un personaje magnético que atrajo a Charlotte por la atención que le prestaba: le dio buenos consejos para su futuro desarrollo como escritora y leyó atentamente sus primeras tentativas literarias. En este sentido, no es extraño que el interés que Heger mostraba hacia ella entusiasmase a Charlotte, sobre todo después del desprecio sufrido unos años antes por Southey.

Pero cuando Charlotte se muestra enamorada, la esposa de Heger comienza a sospechar que algo le sucede a Charlotte con respecto a su marido y deja de dirigirle la palabra, cosa que también hace Heger, que toma partido por su mujer y se distancia cada vez más de su amante. Ella está convencida que Heger la ama, y odia a la esposa de Heger porque cree que ella es quien obstaculiza su unión. Pero todo queda en la imaginación de Charlotte. Las cartas que ella le escribe durante meses van a parar a la basura sin ser abiertas (aún se conservan porque la esposa de Heger las rescató). Esta situación dura seis meses, tras los que, finalmente, ella entiende y acepta que su amor no es correspondido y decide regresar a Inglaterra. Allí fue donde escribió El profesor, su primera obra, que no fue publicada hasta después de su muerte.

Hasta aquí un pequeño prólogo...

Las siguientes imagenes que os dejo a continuación son Monsieur Paul y los señores Hegger.

NUEVO PRIDE AND PREJUDICE EN YOUTUBE

Cuando pensamos que no podemos encontrar nada nuevo de Jane Austen y sus obras, siempre nos sorprendemos encontrando algo nuevo. 


En mi caso me he tropezado con esta versión de Youtube.  

Becoming Ms Bennet

Espero que la disfrutéis. ;)  

"The Lizzy Bennet Diaries" y otros.

No sé si sabéis que hay algunas de las obras de Jane Austen, que han pasado a ser, series un tipo más modernas, en Youtube. 

Por ejemplo, tenemos "The Lizzy Bennet Diaries" donde explican la historia de Orgullo y Prejuicio de una forma novedosa y actual.

Otros ejemplos que han seguido a éste son Sentido y Sensibilidad, Emma, La abadía de Northanger y Mansfield Park. 

Aquí os dejo los enlaces para que podáis verlas. Espero que las disfruteis y comentéis lo que os ha gustado y lo que no. :)

SANDITON.

Sanditon como sabéis es una de las obras inacabadas de Jane Austen que escribió a sus 42 años y no pudo terminar a causa de su enfermedad.

No puedo deciros más que el argumento, aunque apenas está desarrollado para saber como irían los tiros en la novela.

Por suerte os dejo abajo un enlace, con la serie que ha se ha hecho recientemente.https://series24.to/serie/sanditon/?fbclid=IwAR121lL5NemyGgfmpF5qFGVqGRSJPmhncEDDyODm4anu9Kmgw1hdj3m5_Dw

Espero que la disfrutéis y ya os comentaré una pequeña reseña para saber qué me ha parecido a mí.

La carta final o 84, Charing cross Road.

Bueno, en esta ocasión os traigo la reseña de una pelicula titulada LA CARTA FINAL de 1987, con Anthony Hopkins y Anne Bancroft de protagonistas.

Para empezar, deciros que esta pelicula está basada en un libro 84, CHARING CROSS ROAD, en el que se reunen unas cartas que se enviaron HELENE HANNF y FRANK DOEL, que es librero. HELENE estaba obsesionada con la literatura británica y como en Nueva York no se los podía permitir por ser extremadamente caros, empieza a escribir a la librería dónde trabaja Frank en Londres, que se especializa a vender libros por todos los rincones del mundo.

En general el argumento es ese, las múltiples cartas enviados por ambas personas. Debo decir, a mi favor, que empecé leyendo el libro y me gustó mucho ver como era el carácter de Helene Hanff al escribir, llena de ironía, sarcasmo, bromista...pero las respuestas de Frank me parecieron muy aburridas, por lo que, se me hacía un tanto pesado el libro y cuando descubrí la pelicula, decidí verla y más sabiendo que Anthony Hopkins era el protagonista y para mi, cualquier pelicula en que salga este actor, no puede fallar.

He de decir que me gustó muchísimo el filme. La recomiendo aunque no justamente en un momento en que estéis cansados, porque os vais a poder dormir facilmente y hasta os puede resultar un poco aburrida o larga.

Creo que es una estúpenda adaptación del libro y al ver a los protagonistas en pantalla, te los puedes llegar a imaginar mucho más que en unas simples cartas. (O por lo menos, eso me ha parecido a mí) Creo que la actriz que interpreta a Helene hace una magnífica interpretación en todo momento, pero lo que más me gusta, es el tono que tiene al escribir las cartas y en leerlo en voz alta (aunque evidentemente esté en su pensamiento) Lo mismo me pasa con Anthony Hopkins, por lo que he de decir, que hicieron un buen trabajo al elegir los dobladores.

Otra cosa que me gusta es ver como son sus vidas y la diferencia que hay entre Nueva York y Londres. Las cartas son escritas tras la guerra, por lo que, Helene, al enterarse de la escasez de alimentos, enviaba una cesta con ellos a Inglaterra. En Nueva York se ve una vida llena de ajetreo y movimiento, mientras que Frank tiene una vida más tranquila y sosegada.

Helene es así más abierta y más extrovertida por decirlo de alguna manera, mientras que Frank es serio en sus cartas, hasta que poco a poco, empieza a soltarse, contanto ya no solo cosas estrictamente profesionales, sino personales, de la misma manera que lo hace ella. Así es, como va llegando a la vida no solo de Frank, sino de los demás empleados de la librería, que están completamente agradecidos por lo bien que se porta con ellos, aun sin conocerlos y viviendo tan lejos.

Vemos pues, como se forja una relación de amistad, a través de la distancia y para ser sincera, pensaba que sería la típica historia en el que al final habría un lío amoroso o algo así. O quizá un amor no correspondido. Pero simplemente es una relación de amistad.

Es triste pensar que Helene no pudo visitar a Frank cuando éste aun estaba vivo, sino que fue, tras haberse publicado el libro, que pudo permitirse el viaje y ver por primera y última vez, la librería dónde éste trabajaba antes de que el edificio fuese demolido.

He de decir que lloré cuando Helene recibe la noticia de la muerte de Frank, ya que, nos encariñamos mucho con él. Otro punto a favor que tiene el filme es que muchas veces la protagonista se gira a la pantalla para hablar a los espectadores y es algo que da un toque más divertido a la pelicula y hasta nos hace saber que somos participes en ella.

Si he de decir algo negativo (cosa que me cuesta mucho encontrar) es que quizá deberían haber explorado un poco más los sentimientos de la mujer de Frank, cuando iba recibiendo las cartas de Helene. Ella en ningún momento pierde los nervios o se pone celosa, pero más adelante, en una última carta, le dice que así fue.

No se me ocurre mejor final para el filme que el que tiene y os recomiendo sinceramente que la veais. Por otra parte, si la habéis visto, os animo a dar vuestra opinión.;)

TERAPIA AMOROSA

De nuevo, vuelvo a hablaros del autor de CONTRA EL VIENTO DEL NORTE, esta vez con la novela TERAPIA AMOROSA, que sin duda, recomiendo un montón.

¿Y bien, qué tiene de diferente esta novela a las otras ya mencionadas? No se puede decir que sea estrictamente epistolar, sino más bien pensada como una obra de teatro, lo cual, a mi me suelen aburrir mucho leer libros de ésta índole, pero al ser solo 3 personajes, es muy rápido de leer.

Tiene como unas 90 páginas si no voy equivocada y en una tarde, si no tenéis nada mejor que hacer (en mi caso está lloviendo) se lee tranquilamente.

¿De qué va la novela o la obra de teatro? Pues sencillamente, es una pareja como cualquier otra, con sus problemas, que deciden acudir al psicologo. Están decididos a arreglar las cosas...

Es un libro muy divertido, en que, la pareja no para de discutir, en el que el psicologo juega un papel muy importante.

Es esa clase de peleas continuas lo que hace que te enganches a la lectura y el saber si van a arreglar las cosas o no la pareja, ya que para el psicologo, va a resultar uno de sus casos más díficiles.

Pero lo que más gracia hace es sin duda alguna el final, dónde, te demuestra que todas las parejas SON IGUALES. TODAS LAS PAREJAS TIENEN SUS PROBLEMAS...a mi sin duda, me ha hecho reir muchísimo el final y os puedo asegurar que he llorado.

Sé que hay una obra de teatro de esta novela, pero, aunque he visto un fragmento en Youtube, no me va a apetecer verla, pues me va a desilusionar.

Espero que lo disfrutéis tanto como yo.

Colorín colorado este cuento aún no se ha acabado.

Colorín colorado este cuento aún no se ha acabado, de Odin Dupeyron, es una extraordinaria historia que nos habla de la vida, de los miedos escondidos que nos paralizan, y del deseo de ser libres. De la importancia de conocerse a uno mismo, de indagar en el pasado, de entender quiénes somos y de dónde venimos para saber así a dónde vamos.

 Es un mágico cuento que nos habla de los finales y los eternos comenzares de la vida. De todas las posibilidades, de todos los principios y de todos los finales. Pero más allá, nos hace redescubrir la importancia que tiene vivir la vida… 

Y aunque pueda parecer un libro de autoayuda, un tanto aburrido, no lo es, ya que está escrito de una manera muy particular, dónde la protagonista es una princesa que está encerrada en una torre, custodiada por un dragón.

A mi me ha encantado y hasta me ha hecho llorar. Os lo recomiendo encarecidamente.

Los Hansel y Gretel reales. ¿La triste historia que inspiró el cuento?

Como recordareis la historia narra las peripecias de dos hermanos a los que su padre a instancias de su malvada madrastra abandona en el bosque. Encuentran una casa hecha de caramelos, jengibre y otras delicias infantiles, sin embargo la casa pertenece a una bruja que come niños. Esclaviza a Gretel e intenta cebar a Hansel para darse un festín con él, pero finalmente los niños consiguen salvarse, acabar con la bruja, recoger una fortuna que esta tenía escondida y regresar a su casa con la alegría de encontrar a su padre viudo.

La historia que contaron en 1812 los hermanos Grimm habla de esos dos niños inocentes y de la malvada bruja, pero en 1962 el profesor George Ossegg buceó y desenterró la verdadera historia que inspiró a Jacob y Wilhelm. Para asombro de Ossegg y todos nosotros, es la historia de un asesinato y celos empresariales en la que la víctima es…, la bruja!

Según cuenta Ossegg, la protagonista de la verdadera historia es una mujer llamada Katharina Schraderin que nació en 1618 en un pueblo de las montañas Harz de Alemania. Se dedicaba a hornear galletas de jengibre y otros dulces para venderlas en las ferias de los pueblos y su sabor era tan bueno que pronto tuvo un enorme éxito. Un panadero de Nuremberg llamado Hans Metzler empezó a cortejarla, pero ella se dio cuenta de que lo que pretendía eran sus recetas y lo rechazó.

Como el hombre no la dejaba en paz recogió sus enseres y regresó a los bosques en los que había nacido cerca de Frankfurt / Main. Siguió haciendo dulces y galletas y su fama volvió a llamar la atención de Hans. Éste intentó comprarle las recetas, pero ella no se las vendió por lo cual, finalmente, la denunció por bruja. Pretendía quedarse con sus bienes una vez fuera ajusticiada. Fue arrestada y finalmente liberada al no haber pruebas de brujería.

Hans, no contento con el resultado del proceso acudió a la casa del bosque en que vivía Katharina acompañado por su hermana Gretel para robar las recetas. Encontraron a la mujer en la casa y la asesinaron. Para hacer desaparecer el cadáver lo quemaron en el horno. Metzler fue detenido, pero liberado al poco tiempo. Murió años después en Nuremberg, de donde fue un rico e influyente ciudadano.

George Osseg, que era el seudónimo de un profesor y escritor llamado Hans Traxler, escribió un libro con sus investigaciones llamado La Verdad de Hansel y Gretel, pero muchos lo tacharon de falsedad y fue acusado de fraude. Según él, encontró los restos de una casa en el bosque de Spessart y entre sus cimientos quemados los restos de varios hornos.

¿Qué opinas? ¿Crees que Osseg tenía razón y la historia de los Hansel y Gretel reales es verdad o piensas que la inventó para vender su libro?

EL GIGANTE EGOÍSTA

 El Gigante Egoísta relata la historia de un gigante que se aislaba socialmente de los niños del pueblo debido a que en su llegada a su vivienda después de un largo tiempo afuera, encuentra a estos jugando alegremente en su propiedad privada, un hermoso jardín como ningún otro, el lugar perfecto de diversión para los niños y la perfecta compañía para los árboles y animales del lugar. Tomando como medida drástica del gigante la construcción de una barrera que no permitía el ingreso de los niños y ocasionando un cambio drástico en el territorio del gigante, causando que la vegetación no florezca y que el clima se torne frio y triste.

Este cuento se conecta directamente a la vida de muchas personas que deciden vivir separados de la sociedad y sumergirse en su mundo de soledad, aparentando paz en su ambiente cerrado, evitando toda relación social. En este punto actúan los niños del cuento como la sociedad rechazada por este individuo y el cambio que genera en sus vidas debido a la falta de un factor necesario en su desarrollo diario y como este entorno también resulta afectado por la falta de sus usuarios recurrentes. 

El cambio generado al ver como el jardín del gigante se llena de vida de nuevo por es escabullimiento de los niños en este, le permite darse cuenta al Gigante el factor importante que influía en el cambio de su jardín y lo necesario que era para ambos la relación con los niños que lo hacían más vivido. También al ayudar al niño que lloraba por no poder jugar como los demás y ver como este lo llena de cariño, se forma una relación más cercana con él y los demás niños haciendo esto que se fortalezca la necesidad de ellos en su vida para hacerla mas alegre. 

Al no volver el niño al que le tenía más cariño, el gigante se da cuenta de la falta que una persona puede hacerle, pero aun así conservar los bueno recuerdos que le permitió tener y al regresar esta persona que tanto quería después de mucho tiempo lo llena gran alegría. Esta parte da a entender claramente como un ser humano diferente puede llegar a formar parte importante de nuestras vidas después de haber sido mezquino con lo que le hacía feliz, pero que las relaciones se pueden mejorar cuando ambos se enteran de la verdadera necesidad que existe de ambos y como al ver si esta persona importante le han hecho daño querer tomar medidas para devolver la ayuda antes dada como agradecimiento a la amistad.

Al final el niño pareció ser Jesús por las cicatrices de clavos que tenía en sus pies y manos, por la manera en que le dijo al gigante que ahora jugaran en su patio “El Paraíso” y la bella muerte del gigante. Este regalo que le dio el niño al gigante resulto ser mayor a cualquier otro, dando a entender la importancia de la decisión del gigante al ayudarlo anteriormente, cambiar su vida de encierro a la apertura de su corazón para los demás, queriéndolos y conviviendo con ellos.

En conclusión a esta historia, el rechazo de los demás conlleva a la perdida de grandes oportunidades, evitando a personas que quizás en algún momento te ayudarían como ninguna y no conocer la grata amistad que los demás te podrían dar. Se destacan como los errores nos pueden afectar y que corregir el daño hecho es la mejor forma de solucionar las cosas.